fredag 20. januar 2012

¤ BREAKING NEWS ¤ SOPA and PIPA is DEAD ! VICTORY !!!

ps. skrevet på engelsk, men bruk gjerne Google Translate for å oversette...

Lamar Smith, the chief sponsor of SOPA, said on Friday that he is pulling the bill “until there is wider agreement on a solution.”

“I have heard from the critics and I take seriously their concerns regarding proposed legislation to address the problem of online piracy,” Smith (R-Texas) told Reuters. “It is clear that we need to revisit the approach on how best to address the problem of foreign thieves that steal and sell American inventions and products.”

Smith also released the following statement on Friday: “We need to revisit the approach on how best to address the problem of foreign thieves that steal and sell American inventions and products. “The problem of online piracy is too big to ignore. American intellectual property industries provide 19 million high-paying jobs and account for more than 60% of U.S. exports. The theft of America’s intellectual property costs the U.S. economy more than $100 billion annually and results in the loss of thousands of American jobs. Congress cannot stand by and do nothing while American innovators and job creators are under attack.”

“The online theft of American intellectual property is no different than the theft of products from a store. It is illegal and the law should be enforced both in the store and online.

“The Committee will continue work with copyright owners, Internet companies, financial institutions to develop proposals that combat online piracy and protect America’s intellectual property. We welcome input from all organizations and individuals who have an honest difference of opinion about how best to address this widespread problem. The Committee remains committed to finding a solution to the problem of online piracy that protects American intellectual property and innovation.”

The move comes after widespread protest on the Internet on Wednesday by Wikipedia, Reddit and others. The sites signaled their displeasure with the bill by going dark. That day, several Congressmen dropped their support for SOPA and its Senate counterpart, PIPA. The latter bill has also been taken off the table for now.

“In light of recent events, I have decided to postpone Tuesday’s vote on the PROTECT IP Act,” said Senate Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) in a statement Friday morning.

Smith’s stance comes just two days after he told The Wall Street Journal that he didn’t plan to back down on SOPA, telling the newspaper he expected to “move forward” with the bill in February.

Artikkelen er opprinnelig skrevet av Todd Wasserman på mashable.com.

Sensurlov rammet av tidenes nettstorm

Massiv mobilisering fra verdens største nettsteder har fått amerikanske politikere til å snu.

Denne uken har mange store nettsteder, selskaper og individer markert sin motstand mot det amerikanske lovforslaget SOPA (Stop Internet Piracy Act) som skal opp til avstemning i Senatet og Kongressen i Washington D.C. snart. Loven inneholder kontroversielle virkemidler som gjør det mulig å blokkere nettsteder som anklages for å bryte åndsverksloven uten full rettergang.

Onsdag 18. januar var den store aksjonsdagen på internett. Mest oppmerksomhet fikk Wikipedia, som stengte hele sin engelske utgave og erstattet den med en appell mot loven. Google brukte også sin engelskspråklige nettside til å markere motstand mot SOPA og samlet inn 4,5 millioner elektroniske underskrifter i sin kampanje. På Twitter ble det skrevet hele 2,6 millioner meldinger om SOPA.

Litt mer kuriost er det kanskje at Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg brukte anledningen til å sende ut sin første melding på Twitter siden 13. mars 2009. Han brukte Twitter til å sende ut en lenke til et lengre blogginnlegg på sin Facebook-side som tar til orde mot SOPA.

Nettstedet Ars Technica skriver i en artikkel at 18 senatorer har gått ut og sagt at de ikke vil stemme for SOPA etter aksjonen. Syv av disse har uttalt støtte for loven tidligere. Det er 100 senatorer totalt, de fleste har valgt å ikke offentliggjøre sin mening nå.

Uten rettssikkerhet
Så å si alt innhold på internett har et opphav som er beskyttet i en eller annen form. Den foreslåtte lovteksten sier i ytterste konsekvens at et plateselskap kan kreve at hele Facebook blokkeres fordi en av nettstedets nær én milliard brukere har lagt ut en musikkvideo, eller skrevet en sangtekst i sin status. Uten at verken brukeren eller Facebook får være part i anklagen.

- Det er tvilsomt at noen vil kreve Facebook stengt, men lovforslaget åpner faktisk for det prinsipielt. Det er et av hovedproblemene med SOPA, at det er svært åpent for tolkning og vanskelig å begrense, sier partner Jon Wessel-Aas i advokatfirmaet Bing Hodneland til Dagensit.no.

Han presiserer at lovforslaget nettopp er myntet på utenlandske nettsteder som bryter amerikanske opphavsrettigheter.

- Blokkering er et virkemiddel som velges overfor utenlandske nettsteder fordi man skal slippe å saksøke i utlandet, etter vedkommende lands rett, sier Wessel-Aas.

I tospann med SOPA er et annet lovforslag som kalles PIPA, Protect Intellectual Property Act. PIPA inneholder virkemidler som er av mer økonomisk karakter. Blant annet skal man kunne pålegge betalingsformidlere som Paypal, Visa og Mastercard å stoppe alle transaksjoner til et anklaget nettsted. En slik regel vil i praksis ramme transaksjoner fra hele verden, ikke bare USA. Også PIPA kan anvendes uten at det foreligger rettergang og dom.

- SOPA og PIPA vil bli brukt til å kvele ikke-amerikanske nettsteder som ikke har de finansielle musklene som kreves for å forsvare seg mot film- og platebransjens advokater, sier Wessel-Aas.

Han mener de amerikanske lovforslagene gjør anklagede nettsteder rettsløse.

- Det verste er ikke muligheten til å blokkere et nettsted for amerikanske brukere, men at det gis så vide rettigheter at rettssikkerheten til de som anklages forsvinner, sier Wessel-Aas.

Stopper lekkasjer
Varsling og lekkasjer er et annet felt som rammes av disse lovene. Det er lette å se for seg at mange stater og selskaper ønsker å fjerne varslernettsteder som Wikileaks. Disse får nå et nytt våpen i kampen.

- Det finnes allerede eksempler, for eksempel scientologkirker, på at man bruker opphavsrett til å stoppe lekkasjer. Lekkede dokumenter har normalt en opphavsrett og med SOPA og PIPA vil det bli mye enklere å blokkere tilgangen til dem. Wikileaks hadde ikke overlevd lenge under SOPA, sier Wessel-Aas.

--
Denne artikkelen syntes jeg var så god at den fortjener virkelig en re-publisering her på bloggen også.
Kilde: Dagens it